콘크리트에서유리 섬유로드그리고 철근은 각각 특정 장점과 한계를 가진 두 가지 다른 강화 재료입니다. 다음은 두 가지 간의 비교입니다.
철근 :
- 철근은 인장 강도와 연성이 높은 전통적인 콘크리트 보강재입니다.
- Rebar는 콘크리트와 좋은 결합 특성을 가지고 있으며 스트레스를 효과적으로 전달할 수 있습니다.
- 철근은 내구성이 뛰어나 다양한 환경 조건에서 오랜 시간 동안 사용될 수 있습니다.
- 철근 비용은 비교적 낮고 건설 기술과 사양은 성숙합니다.
유리 섬유로드 :
- 유리 섬유로드유리 섬유와 인장 강도가 우수하지만 일반적으로 강철보다 연성이 적은 중합체 수지로 구성된 복합 재료입니다.
-유리 섬유로드가볍고 부식 방지 및 전자기 간섭에 저항력이있어 특수 환경에서의 응용에 적합합니다.
- 유리 섬유로드철근만큼 콘크리트에도 유대를 바르지 않을 수도 있으므로 설계 및 구성 중에 인터페이스 처리에 특별한주의를 기울여야합니다.
- 비용유리 섬유로드특히 대규모 응용 프로그램에서 철근보다 높을 수 있습니다.
유리 섬유 막대가 반역보다 유리할 수있는 일부 상황 :
1. 부식 저항 요구 사항 :해양 환경 또는 화학적 부식성 환경에서유리 섬유로드철근보다 부식에 더 저항력이 있습니다.
2. 전자기 투명성 :전자기 간섭을 줄여야하는 건물에서유리 섬유로드전자기 신호를 방해하지 않습니다.
3. 경량 구조 :다리 및 고층 건물과 같은 사망자 체중을 줄여야하는 구조물의 경우유리 섬유로드가볍고 강도가 높은 솔루션을 제공 할 수 있습니다.
그러나 대부분의 경우 강도, 연성 및 입증 된 건축 기술로 인해 콘크리트 구조물에 선호되는 강화 재료로 남아 있습니다.유리 섬유로드강철 강화가 적합하지 않은 경우 특정 응용 프로그램 또는 대체 재료로 종종 사용됩니다.
전반적으로, 절대적인 "더 나은"것이 아니라 특정 응용 분야 요구, 환경 조건 및 설계 요구 사항에 따라 가장 적합한 강화 자료가 있습니다.
시간 후 : 2 월 12 일
